Phalarope - Geschichte

Phalarope - Geschichte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Phalarope
(Yacht: dp. 55; 1. 92'; b. 16'; dr. 7'8"; s. 12 k.; kpl. 10; a. 1
1-pdr., l mg.)

Phalarope, die ehemalige Austin, eine Yacht, die 1881 in East Boston, Massachusetts, gebaut wurde, wurde 1899 vom Bureau of Fisheries gekauft; Übernahme durch die Marine 19. Mai 1917; und in Auftrag gegeben 6. Dezember 1917, Bootsmann T. Leander im Kommando

P)ullarope wurde vom Bureau of Fisheries in Wood's Hole, Massachusetts, verwendet, als die Vereinigten Staaten in den Ersten Weltkrieg eintraten. Während des Krieges operierte sie als Patrouillenboot für die Navy in Wood's Hole. Sie wurde kurz nach Kriegsende außer Dienst gestellt und am 2. August 1919 an das Bureau of Fisheries zurückgegeben.


Der Rothals-Palarope war eine der vielen Vogelarten, die ursprünglich von Carl Linné in seiner bahnbrechenden 10. Ausgabe von 1758 beschrieben wurden Systema Naturae, wo ihm der binomiale Name gegeben wurde Tringa lobata. [3] Es ist auch als nördliches Phalarope bekannt. [4] Die englischen und Gattungsnamen für Phalaropes kommen durch Französisch phalarope und wissenschaftliches Latein Phalaropus aus dem Altgriechischen phalaris, "Blässhuhn", und pous, "Fuß". Blässhühner und Phalaropes haben beide gelappte Zehen. Die spezifischen Lobatus ist aus dem gleichen Grund neulateinisch für gelappt. Dieser Vogel wurde 1750 als "Blässhuhn-Tringa" beschrieben. [5] [6]

Das Rothalsphalarope ist etwa 18 cm lang, hat gelappte Zehen und einen geraden, feinen Schnabel. Das brütende Weibchen ist oben überwiegend dunkelgrau, mit kastanienbraunem Hals und Oberbrust, schwarzem Gesicht und weißem Hals. Sie haben einen weißen Flügelstreifen, der diesen Vogel von der ähnlichen Wilson-Phalarope unterscheidet. Das Zuchtmännchen ist eine stumpfere Version des Weibchens. Sie haben gelappte Zehen, um beim Schwimmen zu helfen. Jungvögel sind oben grau und braun, mit gelbbrauner Unterseite und einem schwarzen Fleck durch das Auge. Im Winter ist das Gefieder im Wesentlichen oben grau und unten weiß, aber die schwarze Augenklappe ist immer vorhanden. Sie haben einen scharfen Ruf, der als a . beschrieben wird weiß oder Trottel.

Standardmessungen [4] [7]
Länge 170–200 mm (6,5–8 Zoll)
Gewicht 35 g
Spannweite 380 mm (15 Zoll)
Flügel 101–106,5 mm (4,0–4,2 Zoll)
Schwanz 45–51 mm (1,8–2,0 Zoll)
Culmen 20,2–23,5 mm (0,80–0,93 Zoll)
Tarsus 19,8–21,6 mm (0,78–0,85 Zoll)

Zucht Bearbeiten

Die typischen Geschlechtsrollen der Vögel sind bei den drei Phalarope-Arten umgekehrt. Weibchen sind größer und heller gefärbt als Männchen. Die Weibchen verfolgen und kämpfen um die Männchen und verteidigen ihren Partner vor anderen Weibchen, bis die Kupplung abgeschlossen ist und das Männchen mit der Inkubation beginnt. Die Männchen führen alle Inkubations- und Kükenaufzuchtaktivitäten durch, während die Weibchen versuchen können, einen anderen Partner zu finden. Wenn ein Männchen seine Eier durch Raubtiere verliert, kann es sich erneut mit seinem ursprünglichen Partner oder einem neuen Weibchen paaren, um es erneut zu versuchen. Sobald es in der Brutzeit zu spät ist, um neue Nester zu bauen, beginnen die Weibchen ihre Wanderung nach Süden, wobei die Männchen die Eier ausbrüten und sich um die Jungen kümmern.

Das Nest ist eine von Gras gesäumte Vertiefung auf einem kleinen Hügel. Die Gelegegröße beträgt normalerweise vier fleckige olivbraune Eier, kann aber auch weniger sein. Die Inkubation dauert etwa 20 Tage. [4] Die Jungen ernähren sich hauptsächlich selbst und können innerhalb von 20 Tagen nach dem Schlüpfen fliegen.

Fütterung Bearbeiten

Beim Füttern schwimmt ein rothalsiger Phalarope oft in einem kleinen, schnellen Kreis und bildet einen kleinen Strudel. Es wird angenommen, dass dieses Verhalten die Fütterung unterstützt, indem Nahrung vom Boden des flachen Wassers angehoben wird. Der Vogel greift mit seinem Schnabel in die Mitte des Wirbels und pflückt kleine Insekten oder Krustentiere, die sich darin verfangen. Auf dem offenen Meer findet man sie oft dort, wo konvergierende Strömungen Auftrieb erzeugen. Während der Wanderung machen einige Herden auf den offenen Gewässern an der Mündung der Bay of Fundy Halt, um die Nahrung zu nutzen, die durch die Gezeitenbewegungen aufgewirbelt wird.

Migration Bearbeiten

Fast die gesamte Nichtbrutzeit wird im offenen Wasser verbracht. Da diese Art selten mit Menschen in Kontakt kommt, kann sie ungewöhnlich zahm sein.

Status bearbeiten

Das Rothalsphalarope ist eine der Arten, zu denen die Abkommen zur Erhaltung der afrikanisch-eurasischen wandernden Wasservögel (AEWA) gilt.

Das Rothalsphalarope ist eine seltene und lokalisierte Brutart in Irland und Großbritannien, die am äußersten Rand ihres Verbreitungsgebiets liegen. Der zuverlässigste Ort für sie sind die Shetlandinseln, insbesondere der Loch of Funzie auf Fetlar, mit einigen Vögeln, die anderswo in Schottland auf den Äußeren Hebriden brüten (zB am Loch na Muilne, wo ein "Phalarope Watchpoint" eingerichtet wurde) und manchmal das schottische Festland in Ross-shire oder Sutherland. Sie brüten auch in Westirland seit etwa 1900, wo die Population einen Höchststand von etwa 50 Paaren erreichte. Seit den 1970er Jahren gibt es in Irland nur sehr wenige Zuchtaufzeichnungen, aber 2015 wurde aus der Grafschaft Mayo eine Zucht mit einem Männchen und drei Weibchen gemeldet.

Die Verfolgung eines markierten Vogels aus Fetlar ergab unerwartet, dass er mit einer nordamerikanischen Population im tropischen Pazifik überwinterte , durch die Karibik und Mexiko, bevor es vor der Küste von Ecuador und Peru landete. Aus diesem Grund wird vermutet, dass die Shetland-Population eher ein Ableger einer nordamerikanischen Population sein könnte als der geografisch näheren skandinavischen Population, von der angenommen wird, dass sie im Arabischen Meer überwintert. [8]


Inhalt

Dieser Vogel ist nach dem schottisch-amerikanischen Ornithologen Alexander Wilson benannt. [4] Die englischen und Gattungsnamen für Phalaropes kommen durch Französisch phalarope und wissenschaftliches Latein Phalaropus aus dem Altgriechischen phalaris, "Blässhuhn", und pous, "Fuß". Blässhühner und Phalaropes haben beide gelappte Zehen. Die spezifischen tricolor ist aus dem Lateinischen Drei-, "drei-", und Farbe, coloris "Farbe". [5] [6]

Wilsons Phalarope ist mit etwa 23 cm Länge etwas größer als die rote Phalarope. Es ist ein zierlicher Küstenvogel mit gelappten Zehen und einem geraden, feinen schwarzen Schnabel. Das brütende Weibchen ist oben überwiegend grau und braun, mit weißer Unterseite, einem rötlichen Hals und rötlichen Flankenflecken. Das brütende Männchen ist eine stumpfere Version des Weibchens mit einem braunen Rücken und die rötlichen Flecken sind reduziert oder fehlen.

  • Länge: 8,7-9,4 Zoll (22-24 cm)
  • Gewicht: 1,3-3,9 oz (38-110 g)
  • Spannweite: 15,3-16,9 Zoll (39-43 cm)

In einer Studie zur Zucht von Phalaropes in der Provinz Saskatchewan, Kanada, wurde festgestellt, dass Weibchen in Standardmaßen durchschnittlich etwa 10 % größer waren und etwa 30 % mehr wiegen als die Männchen. Weibchen wogen 68 bis 79 g (2,4 bis 2,8 oz), während Männchen durchschnittlich 51,8 g (1,83 oz) wiegen. [8]

Jungvögel sind oben grau und braun, mit weißlicher Unterseite und einem dunklen Fleck im Auge. Im Winter ist das Gefieder im Wesentlichen oben grau und unten weiß, aber die dunkle Augenklappe ist immer vorhanden. Die durchschnittliche Lebensdauer in freier Wildbahn beträgt 10 Jahre. [9]

Wilsons Phalaropes sind ungewöhnlich halophil (salzliebend) und ernähren sich in großer Zahl, wenn sie auf Salzseen wie dem Mono Lake in Kalifornien, dem Lake Abert in Oregon und dem Great Salt Lake von Utah wandern, oft mit rothalsigen Phalaropes.

Beim Füttern schwimmt ein Wilson-Phalarope oft in einem kleinen, schnellen Kreis und bildet einen kleinen Strudel. Es wird angenommen, dass dieses Verhalten die Fütterung unterstützt, indem Nahrung vom Boden des flachen Wassers angehoben wird. Der Vogel wird mit seinem Schnabel in den Rand des Wirbels greifen und darin gefangene kleine Insekten oder Krebstiere zupfen.

Die typischen Geschlechtsrollen der Vögel sind bei den drei Phalarope-Arten umgekehrt. Weibchen sind größer und heller gefärbt als Männchen. Die Weibchen verfolgen die Männchen, konkurrieren um das Nistgebiet und werden ihre Nester und ausgewählten Partner aggressiv verteidigen. Sobald die Weibchen ihre Eier gelegt haben, beginnen sie ihre Wanderung nach Süden und lassen die Männchen die Eier ausbrüten. Drei bis vier Eier werden in ein Bodennest in der Nähe von Wasser gelegt. Die Jungen ernähren sich selbst.

Obwohl es sehr häufig ist, kann die Population dieses Vogels in einigen Gebieten aufgrund des Verlusts von Prärie-Feuchtgebieten zurückgegangen sein. Einige wenige Bereitstellungsbereiche sind während der Migration von entscheidender Bedeutung.


Interessante Fakten über rote Phalarope

Was für ein Tier ist ein rotes Phalarope?

Das rote Phalarope ist ein kleiner Küstenvogel. Dieser Vogel sieht während seiner Brut- und Nichtbrütungszeit aufgrund der Änderung seiner Gefiederfarbe völlig anders aus. Es ist ein ozeanischer Vogel der Ordnung Charadriiformes.

Zu welcher Tierklasse gehört ein rotes Phalarope?

Die Rote Phalarope (Phalaropus fulicarius) gehört zur Aves-Klasse. Die Art gehört zur großen Familie der Strandläufer und das Rote Phalarope ist das größte aller Phalaropes. Es ist eine von drei überlebenden Arten des schmalhalsigen Küstenvogels der Gattung Phalaropus. Dies sind Vögel, die in der Nähe von Wasser leben und Wirbellose fressen. Sie gehören zur Ordnung Charadriiformes, der Familie Scolopacidae, und sind Teil einer großen Familie von Strandläufern.

Wie viele rote Phalaropes gibt es auf der Welt?

Obwohl die genaue Population dieser Vogelart unbekannt ist, gibt es laut einer Studie über eine Million dieser Vögel. Ölverschmutzungen und Temperaturerhöhungen wirken sich jedoch negativ auf die Population dieser Küstenvögel aus.

Wo lebt ein rotes Phalarope?

Die rote Phalarope ist in arktischen Regionen beheimatet. Die Art kommt in Nordamerika und Eurasien vor und der Vogel wandert nach der Brut aus der Tundra, wenn die Temperaturen im Winter sinken. Sie verbringen den Winter in offenen Meeresströmungen. Sie kommen in den Strömungen des Atlantischen Ozeans entlang der Westküste Afrikas von Marokko bis Namibia und im Pazifischen Ozean vor der Küste von Kalifornien und Peru vor. Im Landesinneren sind sie selten anzutreffen.

Was ist ein Lebensraum für rote Phalarope?

Das Rote Phalarope kommt in arktischen Tundra-Regionen vor, wo es brütet. Sie sind im Sommer in diesen Tundra-Regionen zu finden, da dies ihre Brutzeit ist. Diese Gebiete haben eine üppige Vegetation, die sich ideal zum Nisten eignet. Sie halten sich vom Landesinneren fern, sind aber auch in Brackseen und Teichen in Meeresnähe zu finden. Sie werden manchmal auch in überfluteten Flüssen und Mooren neben dem Rothals-Palarope gefunden.

Mit wem leben rote Phalaropes?

Rote Phalarope-Vögel strömen in Scharen mit den eng verwandten Rothalsphalaropen, und ihre Verbreitungsgebiete überschneiden sich regelmäßig. Sie werden oft auch in der Nähe von großen Säugetieren im Ozean gesehen, da diese Art um große Säugetiere herumschwärmt, um sich von Krebstieren zu ernähren, die im Wasser in ihrer Nähe aufgewirbelt werden. Dieser Vogel füttert und strömt auch neben Walrossen und Ringelrobben.

Wie lange lebt ein rotes Phalarope?

Im Durchschnitt lebt ein rotes Phalarope zwischen fünf und sieben Jahren. Der älteste Vogel der Welt ist jedoch 10 Jahre alt!

Wie reproduzieren sie sich?

Diese Art vermehrt sich durch sexuelle Fortpflanzung. Weibchen sind dominant und jagen sich gegenseitig, um mit einem Männchen zusammenzuarbeiten. Weibliche Vögel verteidigen ihre Nester und ihre ausgewählten Männchen aggressiv vor anderen Weibchen. Diese Art brütet auf Wasser, und dann legt das Weibchen drei bis sechs Eier in ein in Vegetation gebautes Nest. Danach verlassen die Weibchen das Nest, damit die Männchen die Eier ausbrüten, die in weniger als drei Wochen schlüpfen. Die Jungvögel sind etwa 18 Tage nach der Geburt flugbereit.

Wie ist ihr Erhaltungszustand?

Laut der Roten Liste der IUCN ist der Erhaltungszustand des Vogels der Roten Phalarope (Phalaropus fulicarius) am wenigsten besorgniserregend. Sie sind derzeit in Hülle und Fülle auf der Welt zu finden.


Pacific Flyway

Der Mono Lake ist ein wichtiger Teil des größeren Vogelzugs, der als Pacific Flyway bezeichnet wird.

Da eine große Anzahl von Phalaropes, Möwen und Haubentauchern zusammen mit etwa 100 anderen Vogelarten vom See abhängig ist, wurde Mono Lake als Teil des Western Hemisphere Shorebird Reserve Network (WHSRN) ausgewiesen. WHSRN ist eine Sammlung kritischer Zugvogelhabitate in Nord- und Südamerika.

Vögel wie die Wilson’s Phalarope Ihr Überleben hängt vom Mono Lake sowie vom Great Salt Lake und einer Vielzahl anderer Seen in Südamerika ab. Der Mono Lake ist mit dem Great Salt Lake in Utah und Mar Chiquita in Argentinien aufgrund ihrer gemeinsamen Rolle bei der Bereitstellung eines kritischen Lebensraums für Wilsons Phalaropes Partnerstädte.

Wenn Sie die Küstenlinie des Mono Lake während des Küstenvogelzugs erkunden, können Sie die Bedeutung des Sees für Zugvögel erkennen. Sie können sehen Amerikanischer Säbelschnäbler, Western und Strandläufer, Schneeregenpfeifer, Weißkopf-Ibis, Dowitcher, zusammen mit den gelegentlichen seltenen Auftritten von Regenbrachvogel, Bairds Strandläufer, Sabine’s Gull, Black Tern, und Parasitäre Jäger.

Least Sandpipers ist einer von vielen Küstenvögeln, die am Mono Lake gefunden werden. Foto von Santiago M. Escruceria.

Während Mono Lake einige brütende Wasservögel unterstützt, darunter Stockente, Gadwall, und Kanada Gans, seine größte Bedeutung für Wasservögel kommt jeden Herbst während ihrer Wanderung nach Süden.

Ab September Tausende von Enten, darunter Ruddy Duck, Cinnamon Teal, Greenwinged Teal, Northern Pintail, und Amerikanische Pfeifente, kommen Sie zum Mono Lake, um sich auszuruhen und Fett für die Migration zu speichern. Küstenfeuchtgebiete und Bachdeltas bieten Schutz und Süßwasser in unmittelbarer Nähe zu den reichhaltigen Nahrungsquellen des Mono Lake.

Die heutigen Tausenden von Enten sind nur ein Schatten der geschätzten eine Million Wasservögel, die in der Vergangenheit jeden Herbst am See Halt machten, bevor übermäßige Wasserumleitungen nach Los Angeles begannen.


Wilsons Phalarope-Fotogalerie

Kleiner Küstenvogel mit langen Beinen, einem schlanken Hals und einem sehr dünnen, geraden Schnabel. Zuchtweibchen sind heller gefärbt als Männchen mit einem dunklen Streifen am Hals, einem blaugrauen Rücken und einem pfirsichfarbenen Hals.

Zuchtmännchen

Schlanker Küstenvogel mit dünnem Schnabel. Männchen sind oft stumpfer als Weibchen und es fehlt der schwarze Nackenstreifen.

Zucht von Weibchen und Männchen

Klassisches Verhalten bei der Nahrungssuche besteht darin, in engen Kreisen zu schwimmen und einen Wirbel zu erzeugen, der Beutegegenstände an die Oberfläche bringt.

© Brian Sullivan | Macaulay Library California, 28. April 2014 Nicht alle Videos haben Ton

Jugendlich

Jugendliche haben eine dunkle Kappe und einen schuppig aussehenden Rücken, der in der Farbe von gräulich bis rostig variiert.

Zuchtmännchen

Beachten Sie im Flug den weißen Hinterteil, den gräulichen Schwanz und die schlichten gräulichen Flügel.

Jugendlich

Schlanker Küstenvogel mit einem langen, dünnen Schnabel. Jungtiere haben eine dunkle Kappe und einen schuppig aussehenden Rücken, der von gräulich bis rostig variiert. Sitzt hoch im Wasser.

Jugendlich

Jugendliche und nicht brütende Erwachsene haben gelbe Beine. Bei der Nahrungssuche an Land bewegt sich das schnell und hektisch.

Juvenile (mit Halbpalmated Strandläufer)

Größer als "Peep" Strandläufer (wie Semipalmated, rechts). Jugendliche und nicht brütende Erwachsene haben gelbe Beine. Jugendliche haben eine dunkle Kappe und einen weißen Hals und Bauch.

Nicht züchtender Erwachsener

Bei der Nahrungssuche an Land bewegt es sich schnell, oft in einer geduckten Position.

Nicht züchtender Erwachsener

Beachten Sie den weißen Hals und Bauch, den dünnen Schnabel und das schlanke Aussehen.

Erwachsene

Schwimmt regelmäßig im offenen Wasser und dreht sich oft im Kreis, um kleine Lebensmittel in Reichweite seines schlanken Schnabels zu bringen. Sitzt hoch im Wasser.

Lebensraum

Brütet in Sümpfen und überwintert in Südamerika, hauptsächlich auf Hochseen in den Anden. Auf der Wanderung versammeln sich große Mengen an salzigen Seen und Küstensümpfen im Westen Nordamerikas.


Phalarope

Wilsons Phalarope Fütterung auf einem Präriesee, Alberta. Foto aufgenommen am: 3. Juli 2013

Die Phalarope (Familie Scolopacidae) ist ein Strandvogel, der auf das Leben im Wasser hochspezialisiert ist. Weltweit kommen nur 3 Arten vor und alle kommen in Kanada vor.

Die Beine der Phalaropes sind seitlich abgeflacht und die Zehen haben gelappte Klappen an den Seiten und kleine Netze an der Basis. Phalaropes schwimmen ruckartig, in engen Kreisen und picken nach Nahrung (wirbellose Wassertiere und Fischlarven), die durch die kleinen Strömungen, die sie erzeugen, aufgewirbelt werden. Sie sind oft weit draußen auf dem Meer zu sehen. Die Weibchen machen das Balz und verlassen nach der Eiablage normalerweise ihre Partner, damit sie die Eier ausbrüten und sich um die Jungen kümmern.

Das rote Phalarope (Phalaropus fulicaria) hat einen zirkumpolaren Bereich. Es brütet normalerweise in kleinen Kolonien in der Nähe von küstennahen Süßwasserpools in Kanada, von der westlichen Hudson Bay bis zur nördlichen Insel Ellesmere. Nester sind becherförmige Vertiefungen, die oft von Gräsern verdeckt werden, die über den 4 Eiern gewölbt sind (grünlich braun mit dunkelbraunen Markierungen). Diese Art überwintert vor Südamerika.

Die Wilsons Phalarope (P. tricolor), die größte Art, watet und geht häufiger als die anderen 2 und hat reduzierte Lappen und Netze an den Zehen. Es kommt nur in Nordamerika vor, brütet hauptsächlich in den Prärien und lokal in Ostkanada und nistet oft mit schwarzen Seeschwalben. Das Nest, ein Kratzer in der Nähe von seichtem Wasser, wird vom Männchen mit Gras ausgekleidet. Wilsons Phalaropes überwintern hauptsächlich in Argentinien.

Das Rothalsphalarope (P. lobatus), das kleinste Phalarope, brütet in der unteren Arktis der Neuen und Alten Welt. In Kanada nistet er von Labrador bis zum südlichen Yukon. Er wandert hauptsächlich entlang der Küste und überwintert auf den Meeren der südlichen Hemisphäre.


5. Mücke

Wir können das männliche Tier mit Aggression und Plünderung assoziieren, doch bei einem der banalsten, aber nicht allgemein verstandenen natürlichen Feinde der Menschheit, den Mücken, sind nur die Weibchen die blutsaugenden Angriffsstoffe. Eigentlich keine Wanzen, sondern ein Mitglied der Fadenhörner, einer Gruppe von Langkörperfliegen, Mücken, deren Name auf Spanisch „Kleine Fliege“ bedeutet, haben unter den Menschen einen wohlverdienten schlechten Ruf. Aufgrund ihres unangenehmen und manchmal tödlichen Verhaltens als Krankheitsüberträger technisch als Ektoparasiten bekannt, haben weibliche Mücken einen ganz bestimmten Grund, lebende Beute auf der Suche nach Blut anzugreifen.

Der Grund für die Geschlechtertrennung zwischen Vampir und Nicht-Vampir bei Mücken hat tatsächlich mit dem hohen Nährwert des Blutes zu tun, das das Weibchen zur Fortpflanzung ausrüstet. Männliche Mücken ernten kein Blut, sondern ernähren sich von Pflanzensäften wie Nektar, um Zucker zu gewinnen. Weibchen ernähren sich auch von Pflanzensäften, benötigen jedoch Blut, um Proteine ​​​​zu gewinnen, um Eier zu machen. Nachdem sie eine reichhaltige Suppe aus Proteinen, Aminosäuren und Blutzellenbestandteilen erhalten haben, sind weibliche Mücken gut gerüstet, um ihren Gewinn in eine gesunde Portion Eier umzuwandeln. Und aus diesen Eiern schlüpfen aquatische Mückenlarven, die als wichtiges Element des aquatischen Nahrungsnetzes an das Ökosystem zurückgeben, während erwachsene Mücken viele Vögel ernähren.


Phalaropus tricolor (Vieillot, 1819)

(Scolopacidae Ϯ Graue Phalarope P. fulicarius) GR. &phi&alpha&lambda&alpha&rho&iota&sigmaf phalaris, &phi&alpha&lambda&alpha&rho&iota&delta&omicron&sigmaf phalaridos nicht identifizierter Wasservogel, wahrscheinlich das Blässhuhn (und allgemein in der Ornithologie verwendet) < &phi&alpha&lambda&alpha&rho&omicron&sigmaf phalaros mit einem weißen Fleck < &phi&alpha&lambda&omicron&sigmaf phalos weißes &pi&omicron&upsilon&sigmaf pous, &pi&omikron&delta&omikron&sigmaf Podos Fuß &ldquoBrisson bildet sehr umsichtig eine neue Gattung unter dem Namen Phalaropus, aus den Jakobsmuscheln an den Zehen wie dem &Phi&alpha&lambda&alpha&rho&iota&sigmaf oder Blässhuhn&rdquo (Wimpel 1773)"Phalaropus. Gattung 89. . Genre du Phalarope. (1) . (1) Phalarope, nom que j'ai donné aux Oiseaux de ce genre & agrave Cause de la ressemblance de leurs pieds avec ceux de la Foulque, nommée en grec &phi&alpha&lambda&alpha&rho&iota&sigmaf. . 1. LE PHALAROPE. . PHALAROPUS." (Brisson 1760): ex "Grey Coot-footed Tringa" von Edwards 1757 und Edwards 1760 "Phalaropus Brisson, Orn., 1, P. 50 6, P. 12. Geben Sie nach Tautonymie ein, Phalaropus Brisson = Tringa fulicaria Linné." (Peters 1934, II, 292).
Abw. Phalaropa, Phalaridopus, Falaropus.
Synon. Amblyrhynchus, Crymophilus, Lobipes.

Spät L. tricolor, tricoloris dreifarbig < L. tri- drei- < tres drei Farbe, Die Farbe ist Farbe.
● ex &ldquoAra tricolor&rdquo von Levaillant 1801, pl. 5 (&DolchAra).
● ex Certhia viridis Scopoli, 1768, &ldquoGreen Creeper&rdquo von Latham 1781 und &ldquoBlue-rumped Creeper&rdquo von Latham 1787 (syn. Cinnyris nach).
● ex &ldquoGrimpereau olive des Philippines&rdquo von d&rsquoAubenton 1765-1781, pl. 576, Abb. 4 (syn. Cinnyris jugularis).
● ex &ldquoPitpit à coiffe bleue&rdquo von Mauduyt de la Varenne 1784 (syn. Dacnis lineata).
● ex "Héron bleuâtre à ventre blanc de Cayenne" von d'Aubenton 1765-1781, pl.350 (Egretta).
● ex &ldquoAzuvert&rdquo von Vieillot 1805 (Erythrura).
● ex &ldquoBaltimore bâtard du Canada&rdquo (= ♀) von d&rsquoAubenton 1765-1781, pl. 506, Abb. 2 (syn. Ikterus galbula).
● ex &ldquoQuachochopitl&rdquo von Hernandez 1651 und Ray 1713, &ldquoPicus varius mexicanus major et minor&rdquo von Brisson 1760, &ldquoÉpeiche du Méxique&rdquo von de Buffon 1770-1783 und &ldquoVaried Woodpecker 1782e?Melanerpes sp.).
● ex &ldquoChoucas chauve de Cayenne&rdquo von d&rsquoAubenton 1765-1781, pl. 521 (Perissozephalus).
● ex &ldquoMalkoha Rouverdin&rdquo von Levaillant 1807, pl. 225 (syn. Rhamphococcyx curvirostris).
● ex &ldquoOie de la côte de Coromandel&rdquo von d&rsquoAubenton 1765-1781, pl. 937 (syn. Sarkidiornis melanotos).
● ex &ldquoFiguier noir et jaune de Cayenne&rdquo von d&rsquoAubenton 1765-1781, pl. 391, Abb. 2 (syn. Setophaga ruticilla).
● ex &ldquoChorlito tarso comprimido&rdquo von de Azara 1802-1805, Nr. 407 (Steganopus).
● ex &ldquoTangara varié à teste verte de Cayenne&rdquo von Brisson 1760, &ldquoTangara varié à tête verte de Cayenne&rdquo von d&rsquoAubenton 1765-1781, pl. 33, Abb. 1, &ldquoTricolor&rdquo von de Buffon 1770-1783 und &ldquoGreen-headed Tanager&rdquo von Latham 1783 (syn. Tangara Seledon).
● ex &ldquoMerle Tricolor à Longue Queue&rdquo von Levaillant 1802, pl. 114 (Artefakt).


Zu spät die Phalarope

Die Leute versuchen, Paton&aposs-Romane in eine Schublade zu stecken, in denen es um Apartheid und Rassenspannungen geht, oder sie einfach mit anderen afrikanischen Schriftstellern als guten Schilderer des südafrikanischen Lebens im 20. Jahrhundert in einen Topf zu werfen.

Ich denke, dass Paton es verdient, zu den ganz Großen der englischen Literatur zu gehören. Er schreibt über allgemein verständliche Konzepte wie Liebe, Elternschaft, zerbrochene Familien usw. Paton schreibt hauptsächlich über Sünde – von der Versuchung über die Begehung bis hin zum Geständnis bis hin zu Konsequenzen. Die Tatsache, dass seine Arbeit Laien ist, versucht man, Patons Romane in eine Schublade zu stecken, in der es um Apartheid und Rassenspannungen geht, oder ihn einfach mit anderen afrikanischen Schriftstellern als guten Schilderer des südafrikanischen Lebens im 20. Jahrhundert in einen Topf zu werfen.

Ich denke, dass Paton es verdient, zu den ganz Großen der englischen Literatur zu gehören. Er schreibt über allgemein verständliche Konzepte wie Liebe, Elternschaft, zerbrochene Familien usw. Meistens schreibt Paton über Sünde – von der Versuchung über die Begehung bis hin zum Geständnis bis hin zu Konsequenzen. Die Tatsache, dass seine Arbeit mit den massiven institutionellen Sünden der südafrikanischen Rassengesetze überlagert ist, macht seine Porträts der sich vervielfältigenden und gierigen Zerstörung persönlicher Sünde einfach viel mächtiger. (Aus meiner Rezension von Schrei, das geliebte Land)

Zu spät die Phalarope ist nuancierter und metaphorischer in seinem Geschichtenerzählen als Patons andere Romane, aber es ist vielleicht das beste Beispiel für sein Verständnis der Auswirkungen der Sünde auf die Seele aus einer inneren Perspektive. Die Handlung dreht sich um eine ehebrecherische Affäre zwischen einem Afrikaner und einer schwarzen Frau, deren rassische und kulturelle Konsequenzen fast größer erscheinen als die Zerrüttung der Ehe.

In dem Prozess, die Entwirrung des Lebens des Protagonisten zu zeigen, schält Paton die Schichten der elterlichen und religiösen Unterdrückung und deren Auswirkungen auf sein Herz ab. Das Ergebnis ist ein kraftvolles Gleichnis, nicht nur über die Folgen der Sünde, sondern auch über die Gefahren einer gnadenlosen, unversöhnlichen Reaktion auf das Versagen geliebter Menschen. . mehr

„Dennoch fällt mir ein, dass nicht das Gericht Gottes, sondern das der Menschen das Mitleid mit dem Herrn fremd ist, der gesagt hat: Gehe hin und sündige nicht mehr.“

Das Gefühl, ein Buch zu beenden, das einen in eine bessere Welt und ein besseres Selbst und einen größeren Herzschmerz führt.

Ich musste diesem Buch etwas Raum geben, bevor ich darüber schrieb. Paton ist schon lange einer meiner Lieblingsautoren, allein aufgrund seines Buches Schrei, das geliebte Land. Während einige Mädchen eine normale Kindheit hatten und schrieben Ein Spaziergang nach R "Dennoch fällt mir ein, dass nicht das Urteil Gottes, sondern das der Menschen das Mitleid mit dem Herrn fremd ist, der gesagt hat: Gehe hin und sündige nicht mehr."

Das Gefühl, ein Buch zu beenden, das einen in eine bessere Welt und ein besseres Selbst und einen größeren Herzschmerz führt.

Ich musste diesem Buch etwas Raum geben, bevor ich darüber schrieb. Paton ist schon lange einer meiner Lieblingsautoren, allein aufgrund seines Buches Schrei, das geliebte Land. Während einige Mädchen eine normale Kindheit hatten und schrieben Ein Spaziergang zum Erinnern Zitate auf ihren Chucks, ich durfte Nicholas Sparks nicht lesen (ich verstehe jetzt, Mama!! Ich verstehe!!), also füllte ich mein gesamtes Kopierbuch mit Passagen aus Weinen. Einige kenne ich noch auswendig.

Daher ist es für mich seltsam, dass ich so lange (zehn Jahre!?) gebraucht habe, um einen weiteren Roman von Paton zu lesen. Ich habe einmal versucht, damit zu beginnen, und wurde von dem Versprechen einer Tragödie auf den ersten Seiten abgeschreckt. Der Roman ist aus der Perspektive eines Familienmitglieds geschrieben, nachdem eine Familientragödie bereits vorüber ist. Als Tante der Hauptfigur verrät unser Erzähler auf den ersten Seiten, dass ihr Neffe ihre Familie zerstört hat, sich aber gezwungen sieht, seine Geschichte ohne Urteil zu erzählen.

Ich werde nicht mehr sagen, um alles zu verderben, aber ich sage: Lassen Sie sich nicht von der Dunkelheit der Prämisse von diesem Roman abbringen. Mögen Weinen, Patons beliebtestes Buch, Phalarope reicht tief in die zerbrochensten Teile menschlicher Beziehungen, menschlicher Systeme und der menschlichen Seele. Er zwingt uns, die Komplexität von Gut und Böse zu betrachten, fordert Gerechtigkeit für das systematische Böse, weigert sich aber, zu verurteilen. Ich konnte nicht aufhören, über die Natur von Scham, Akzeptanz, Freundschaft und die Art und Weise nachzudenken, wie wir uns entweder zerstören oder einander Leben schenken. . mehr

Diese Rezension wurde ausgeblendet, da sie Spoiler enthält. Um es anzuzeigen, klicken Sie hier. Dieses Buch hatte ein völlig anderes Gefühl als Cry, the Beloved Country, obwohl der Schreibstil (offensichtlich) ähnlich war. Es wurde mit einer modernen griechischen Tragödie verglichen, mit einem bewundernswerten Helden, dessen eine Schwäche nicht nur für ihn selbst, sondern auch für seine Familie Zerstörung bringt. Der Erzähler ist seine Tante, und eine Auswahl aus den eigenen Schriften des Helden verleiht der Geschichte Tiefe.

Obwohl einige Leser annehmen, dass es in „Too Late the Phalarope“ um Apartheid oder puritanische Moral geht, bin ich anderer Meinung. Was ich als c ansah Dieses Buch hatte ein völlig anderes Gefühl als Cry, the Beloved Country, obwohl der Schreibstil (offensichtlich) ähnlich war. Es wurde mit einer modernen griechischen Tragödie mit einem bewundernswerten Helden verglichen, dessen eine Schwäche nicht nur für ihn selbst, sondern auch für seine Familie Zerstörung bringt. Der Erzähler ist seine Tante, und eine Auswahl aus den eigenen Schriften des Helden verleiht der Geschichte Tiefe.

Obwohl einige Leser annehmen, dass es in „Too Late the Phalarope“ um Apartheid oder puritanische Moral geht, bin ich anderer Meinung. Was ich als zentrales Thema des Buches ansah, war die Unfähigkeit, andere Menschen Schwächen sehen zu lassen, selbst wenn sie helfen können. Der Protagonist hatte unzählige Möglichkeiten, die Zerstörung zu stoppen, von der er wusste, dass sie kommen würde – aber jedes Mal gewann sein Schweigen. Es hat mich in gewisser Weise an Menschen erinnert, die an Depressionen leiden und ihre Not nicht zugeben können, nicht schreien können oder wollen.

Wenn Sie Cry, the Beloved Country gelesen haben (und es mochten), sollten Sie dieses Buch definitiv ausprobieren. Der Schreibstil ist fesselnd, die Story fesselnd. Cry, the Beloved Country ist jedoch in vielerlei Hinsicht ein reichhaltigeres, strukturierteres Werk, das für viele Menschen einfacher und angenehmer zu lesen sein kann. . mehr

Diese Rezension wurde ausgeblendet, da sie Spoiler enthält. Um es anzuzeigen, klicken Sie hier. Wir werden dieses Buch am Samstag in meinem Buchclub diskutieren, so dass ich möglicherweise andere Einblicke darin habe, nachdem ich die Meinungen meiner Freunde und Apos gehört habe. Es war sehr schwer für mich, mich mit den Charakteren und der Kultur zu identifizieren. Nicht nur die extreme Rassentrennung, sondern auch ihr südafrikanischer Patriotismus, ihr niederländisches Erbe und ihre Verachtung für Europa. Es war alles so fremd, dass es schwierig war, ihm zu folgen.

Es beunruhigte mich, dass Pieter seine Sünde eher in einer Beziehung zu einer schwarzen Frau sah als in seiner Untreue. Es war sehr schwer für mich, mich mit den Charakteren und der Kultur zu identifizieren. Nicht nur die extreme Rassentrennung, sondern auch ihr südafrikanischer Patriotismus, ihr niederländisches Erbe und ihre Verachtung für Europa. Es war alles so fremd, dass es schwierig war, ihm zu folgen.

Es beunruhigte mich, dass Pieter seine Sünde eher in einer Beziehung zu einer schwarzen Frau sah als in seiner Untreue gegenüber seiner Frau, die der wahre Grund für seine Schuld sein sollte. Paton fällt nie ein Urteil darüber, ob der Rassismus falsch ist ODER Pieters Untreue falsch ist. Infolgedessen hat der Leser, der versteht, dass Rassismus kein moralisches Problem sein sollte, Mitleid mit Pieter, als das, was er getan hat - seine Frau betrogen - völlig falsch war. Dennoch wissen wir, dass die Konsequenz seines Handelns völlig unfair ist - aus seiner Familie herausgeschrieben, ins Gefängnis geschickt zu werden, der völlige soziale Ruin seiner Familie. Vor allem die Reaktion seines Vaters ist so UN-christlich, dass sie mit ihrer Hingabe an die Bibel und Christus völlig unvereinbar erscheint.

Ich muss jedoch zugeben, dass es einige schöne Prosa gibt. Es hat einen bewegenden Rhythmus. . mehr

Ich liebe dieses Buch. Es ist so mächtig, besonders in einer Klassensituation zu diskutieren. Und es ist gut geschrieben.

Die Geschichte ist eine klassische griechische Tragödie: Der tragische Held hat einen hohen Ruf in der Gesellschaft, jeder liebt und respektiert ihn. Er hat einen tragischen Fehler - Stolz - und er macht einen Fehler im Urteil und dann fällt er und hart! Aber er ist nicht völlig zerstört und in diesem Fall denke ich, dass das Endergebnis für Pieter und seine unmittelbare Familie umso besser ist.

Ich mag es, wie Paton die griechische Trage übernommen hat. Ich liebe dieses Buch. Es ist so mächtig, besonders in einer Klassensituation zu diskutieren. Und es ist gut geschrieben.

Die Geschichte ist eine klassische griechische Tragödie: Der tragische Held hat einen hohen Ruf in der Gesellschaft, jeder liebt und respektiert ihn. Er hat einen tragischen Fehler - Stolz - und er macht einen Fehler im Urteil und dann fällt er hart! Aber er ist nicht völlig zerstört und in diesem Fall denke ich, dass das Endergebnis für Pieter und seine unmittelbare Familie umso besser ist.

Mir gefällt, wie Paton die griechische Tragödie übernommen hat, sie aber während der Apartheid in Südafrika verlegt hat, was auch in dem Roman eine große Rolle spielt.

Die Hauptfigur ist Pieter, der ein dualistisches Wesen hat, halb hart und stark wie sein Vater, halb weich und sensibel wie seine Mutter. Der Kampf zwischen seinen beiden Seiten ist einer der Kämpfe, die wir in dem Buch sehen.

Der andere wirklich interessante Aspekt des Schreibens ist der Standpunkt. Er hat die Hälfte der Geschichte von Sophia, Pieters Tante, und die andere Hälfte der Geschichte erzählt durch Pieters Tagebuch. So bekommen wir eine Außen- und eine Innenperspektive.

Ich kann es jedem empfehlen, der ein gutes Buch lesen möchte. . mehr

In dieses Buch einzutauchen bedeutet, eine Reise nach Südafrika zu unternehmen. Er bringt Sie mit seinem schönen Schreiben und seiner durchdachten Prosa so schnell und so effektiv dorthin.
Ich finde dieses Buch hat einen schwachen Anfang. Die Stimme des Erzählers ist nicht stark und ich war verwirrt, ob wir über Pieter oder seine Eltern sprachen. Nachdem ich das geklärt hatte, vergingen die Seiten wie im Flug. Auch wenn Sie herausfinden, dass der Erzähler seine schwache, zerbrechliche Tante ist, hat er dies möglicherweise perfekt gemacht.
Hat nicht jemand gedacht, dass Alan Pat Diving in dieses Buch eine Reise nach Südafrika unternimmt. He puts you there so fast and so effectively with his beautiful writing and thoughtful prose.
I think this book has a bit of weak start. The narrators voice isn't strong and I found myself confused as to whether we were talking about Pieter or his parents. Once I got that straightened out the pages really flew by. Also, when you find out the narrator is his weak, fragile aunt he may have done this perfectly.
Didn't anyone else think Alan Paton was describing a sex addiction? He must have been ahead of his time to do it so well. Pieter didn't love Stephanie he was just using her.

Loved this quote: 70: And laughter heals mankind and makes the darkness light and eases pain and it makes the eyes light up, and the soul throw off its heaviness, and send the blood quicker through the veins, so that it casts out its evil humours.

I find his writing style poetical and profound. If you haven't read, "Cry the Beloved Country" read that first. It made my list of all time favorites and is a book you will never forget. . mehr

I&aposve had to mull this one over for a few days to decide how I really feel about it. It was definitely not as impactful as "Cry, the Beloved Country." But a powerful story on its own. Here&aposs what I liked:

*Paton&aposs writing - I think some people would find it a bit detached and repetitive. It connects with me, though, and makes sense, approaching a senseless societal situation like apartheid with understated emotion. You certainly feel what&aposs being portrayed without it being overly in your face.

*I l I've had to mull this one over for a few days to decide how I really feel about it. It was definitely not as impactful as "Cry, the Beloved Country." But a powerful story on its own. Here's what I liked:

*Paton's writing - I think some people would find it a bit detached and repetitive. It connects with me, though, and makes sense, approaching a senseless societal situation like apartheid with understated emotion. You certainly feel what's being portrayed without it being overly in your face.

*I liked the way he completed the portrait of Pieter, the main character, and his family. It took a long time to get to the climax of the story but when it did, I understood the reactions of his family members because their characters were solid.

*This was an interesting and insightful study of the human mind and emotions, especially as it deals with guilt, love, and passion.

*Kudos to Paton to writing about a sensitive topic without getting sexually graphic.

Here are the things with which I took issue:

*I wanted more about what made this situation (white man having relations with black woman) so terrible under apartheid. Sure, it was mentioned in many ways. But overall I felt this could have been the story of any man having an affair. Pieter's guilt could easily have translated to any man's self-abhorrence and horror at his immoral acts. I guess society's reactions to his crime were supposed to convey the injustice. but I would have felt a lot more impact had it been two single people in love, choosing to have relations despite a law that forbade it.

*The way Pieter was portrayed, it made it sound like his "dark, serious" nature was responsible for his attraction to the woman Stephanie. Again, this could have been any man, attracted to any woman because she is a woman, simply because that's nature. I don't think Pieter's attraction to her was animal or wrong (although his ACTIONS were wrong), but perhaps that's what Paton is trying to get across. Perhaps decent men just didn't cross the line, but Pieter did because of his "broken" childhood.

Overall, not a book I would insist all my friends run out and read, but I'm still glad I read it. . mehr

Paton tends to be viewed largely as a political novelist, which is understandable given his role as a founder of the Liberal Party and his role as a witness for the defence at the Rivonia Trial. Paton&aposs politics, although admirable for their time and considered dangerously subversive by the Apartheid government, have come under justifiable critique from post-colonial critics. He is on surer ground when it comes to universal themes of sin and redemption.

To Late the Phalarope&apos isn&apost as explicitly Paton tends to be viewed largely as a political novelist, which is understandable given his role as a founder of the Liberal Party and his role as a witness for the defence at the Rivonia Trial. Paton's politics, although admirable for their time and considered dangerously subversive by the Apartheid government, have come under justifiable critique from post-colonial critics. He is on surer ground when it comes to universal themes of sin and redemption.

To Late the Phalarope' isn't as explicitly political as 'Cry, the Beloved Country'. There is reference to the fact that the father is the leader of the local branch of the National Party, and that he considers his son 'a Smuts man', and of course the central plot point revolves around an offence under the notorious 1927 Immorality Act. But the real themes are universal ones of familial relationship, guilt, and the possibility of forgiveness/ redemption. From a literary perspective, this plays to Paton's strength, although it is disturbing, not to say bizarre, that the morality Immorality Act never seems to be explicitly questioned. The absence of any explicit critique of South African politics in the 1950s can feel strange, but is probably explained by the use of an elderly Afrikaner woman as the narrator. This also leads to a rather more tightly structured novel, lacking the sort of long apostrophes to the reader on the virtues of political liberalism that characterize 'Cry, the Beloved Country'.

As a final note, Paton was Anglophone and Anglican, but in the novel he writes in voice and persona of an Afrikaner Calvinist, complete with odd turns of phrase, which I assume to be calques. Some bits of dialogue are left untranslated, mostly in the case of very common words that I presume would be familiar to all South Africans, but as a foreigner I needed to keep Google Translate open.
. mehr


Schau das Video: Phalarope Snippet #2


Bemerkungen:

  1. Goltigore

    Ich stimme mit allen oben erzählten. Wir können über dieses Thema kommunizieren. Hier oder in PM.

  2. Faron

    Seltsamerweise, aber es ist nicht klar

  3. Sameh

    Ich meine, du erlaubte den Fehler. Ich kann es beweisen. Schreiben Sie mir in PM.

  4. Ottah

    Ich kann Ihnen zustimmen.

  5. Vernon

    Ich mag das

  6. Secg

    Meiner Meinung nach irren Sie sich. Ich kann die Position verteidigen. Schreib mir per PN.

  7. Nam

    Es tut mir leid, aber meiner Meinung nach liegst du falsch. Ich bin sicher. Ich schlage vor, darüber zu diskutieren. Schreiben Sie mir in PM.

  8. Macquarrie

    Ich denke du hast nicht Recht. Ich biete an, darüber zu diskutieren. Schreiben Sie mir in PM.



Eine Nachricht schreiben